個人對音樂的謬論(第一版)

個人對音樂的謬論(第一版)

以下是我個人對音樂的謬論！只是我個人的看法！ (第一版)



何謂好音樂？

音樂其實是沒有分好與壞。所謂的好音樂，其實是自己的個人喜好。即你喜愛那一類型。而且，若你是某人的fans，你一定會說他的歌是最好的。

即使是專業音樂人，都有自己的喜好，都有自己的看法。有些人認為k歌就是不好的東西，有些人則說西方的音樂較好，又有一些人說國語歌較好聽？更有些人說以前的歌好聽得多？在我所言，音樂是無分國界的。但若是你所熟識的語言，就可能有一分親切感，而且，更容易明白整首歌的意思，也較容易產生感覺。



有些人說以前的歌好聽得多？

在我所言，你是哪一年代的，就大有可能愛聽那一年代的。例如說，我經常都會問阿媽，你為何要聽阿姐的《名曲滿天聲》。我媽媽就會這樣說，「依家的歌都唔知唱咩！都是以前的好聽好多！」哈哈！我相信在我老了之後(幾十年後)，我可能會同樣的說。所以，請尊重別人所喜愛的音樂，不要胡亂去否定、批評別人聽的歌。更不要在自己未聽過，就話不好。



K歌就代表不好？

所謂的k歌，是有使人容易記得的旋律，有易上口的歌詞，再加上在K房可以日唱夜唱的。K歌使人容易接受，使人產生共嗚，其實也可能是一件好事。

有些人話K歌荼毒青少年人。所我所言，音樂當然使人受影響。但k歌，往往反應青少年人心中所想，往往也反映香港現實的社會。青少年人聽了，容易舒發了內心的感情。



非主流就代表好？

哪又不一定。K歌中，也會有好的，非主流的，也有差的(你不喜愛聽)



頒獎禮公不公平？

往往很多人在頒獎禮後話某頒獎禮不公平。說有無可能那個人能拿獎。在我所言，世界根本是沒有公平？即使比全香港市民以一人一票選出最喜愛的歌手，這就代表公平嗎？例如，某大公司有能力使你每天都聽一次某位歌手的歌，使你沒有機會接觸別的音樂。有或者，你根本好少聽「香港的流行曲」，你連邊個把邊個都唔知！一百首歌入面，你只聽個五首！那又是否公平？



那些人才能做歌手？

有些人經常批評某些歌手經常走音、經常咪嘴。某a歌手只是得個樣！

我個人認為，一個歌手，先天是頗重要的，即是例如歌手本身的嗓子，我覺得歌手的樣根本不重要，因我們不是在選美(是不太天真)。嗓子本身是上天所賦予的，只有大概20%是後天所致(我個人認為) ，而且，擁有一把獨特的聲，是更適合做歌手。但後天的努力，也不可忽視，例如華仔。所以，我希望各唱片公司，不要在模特兒公司找歌手吧！

若你懂玩樂器，懂作曲、作詞，則更適合做歌手。